מדוע נדרש גישור?
כל בר דעת יודע כי כל אדם הינו עולם ומלואו.
לכל אדם רקע רוחני ,רקע תרבותי וסביבתי שונה ולעיתים במהלך החיים ,במסגרות שונות ומשונות
מתנגשים העולמות הללו ונתקעים ללא יכולת תזוזה לימין או לשמאל. כך מתרגש לו סכסוך ,קונפליקט בין הצדדים.
הליך הגישור באמצעות מגשר מוסמך, מקצועי ומיומן ,במרבית המקרים ,יפרום את הסבך שנוצר ותיסלל הדרך שתאפשר לנציגי העולמות שבסכסוך להמשיך ולחיות כל אחד את חייו.
הליך הגישור אינו נוסחת קסם ,אלא ,תהליך בו כל אחד מהצדדים מגיע בכוחות עצמו ,אם כי בעזרתו ובהנחייתו של המגשר ,לתובנות ולהבנות אשר בעזרתן יכול לצאת מן הסכסוך .
המגשר בתהליך הגישור
לא קיימת הגדרה אחידה וכתובה לתהליך הגישור. יש שתהליך הגישור מתנהל ע'י זוג מגשרים מוסמכים ויש שתהליך הגישור מתנהל ע'י מגשר מוסמך אחד.כמובן יתרונות וחסרונות לכל אחת מדרכי הגישור.
תהליך הגישור הינו סוג של משא ומתן בין הצדדים הניצים ,הצדדים הנמצאים בסכסוך,בקונפליקט.
המגשר או המגשרים מהוים צד ניטראלי ובלתי מעורב בסכסוך ואמור לסייע בזרימה וניהול המשא ומתן.
עולם דיני הראיות ועולם המשפט בכלל ,על סייגיו חוקיו ודיניו אינו רלוונטי לתהליך הגישור ובכך אחד מיתרונותיו הגדולים. כל הנאמר במהלך תהליך הגישור על ידי מי מהצדדים ,אינו יכול לשמש ראיה בהליך השיפוטי במידה ויתקיים בשלב מאוחר יותר, אם הליך הגישור נכשל.
המגשר נפגש במהלך תהליך הגישור עם כל צד בנפרד , כאשר מובטחת סודיות מוחלטת וחיסיון מלא על הדברים , עובדה זאת מאפשרת ומסייעת בחשיפת האינטרסים האמיתיים שלעיתים נעלמים ממהות הסכסוך הגלוי והמוכר. אלה מהוים ברוב המקרים את הסיבה האמיתית לסכסוך ,לקרע בין הצדדים.
יתרונות תהליך הגישור
ניתן לאמר ולהווכח כי יישוב סכסוך ,קונפליקט ,באמצעות תהליך הגישור מגלם בתוכו יתרונות גדולים פתרון הסכסוך המושג באמצעות תהליך הגישור מאפשר ברוב המקרים המשכיות של קיום יחסים
עיסקיים מסחריים או אחרים .
זמן קצר יחסית , עלות כספית נמוכה לעומת זמן המתנה ארוך ומייגע בבתי המשפט והוצאות כספיות גבוהות.
במידה והליך הגישור מסתיים בהסכם בין הצדדים ,מקבל הסכם זה תוקף של פסק דין (אופציה לצדדים) לכל דבר ועניין.
האוירה בתהליך הגישור נינוחה יותר ,ללא לחץ ומורא של אולם בית משפט על כל הכרוך בכך.
כל צד מקבל את יומו , זמן ודרך נאותה להביע ולהסביר את גירסתו ומחשבותיו בסוגיה הנדונה ובכלל.
כל שנאמר והוזכר בתהליך הגישור ,ע'י מי מהצדדים ,לא יכול לשמש כראיה ואו אמירה רלוונטית לבית המשפט ,אם יכשל תהליך הגישור וגיע למשפט.
פסקי הדין של בתי המשפט מתפרסמים ,לעיתים פרסום זה ,במיוחד כשמדובר בסכסוך עיסקי עלול לגרום לנזקים משמעותיים לחיים הכלכליים של עסק. פתרון הסכסוך בדרך של גישור נשאר עלום ואינו הופך לנחלת הכלל.
|
